Micha?? Go??kowski "Fort 72"

Trzeci dzie?? siedz�? i wgapiam si�? w czysty �??nowy dokument�?�. Podj�???am kilka pr??b napisania czego?? sensownego, ale wszystkie by??y do bani. Tak to ju?? jest gdy ksi�???ka jest tak dobra, ??e a?? s????w brak i to nawet u recenzenta, kt??ry ma gadane�?? I to, a?? nadto… podobno

Nie ma jednak to tamto, trzeba zakasa�? r�?kawy, oczy??ci�? umys?? i zabra�? si�? do kr??tkiego podsumowania najnowszej ods??ony Stalowych Szczur??w. ??eby Was wprowadzi�? w temat, fabularnie to jest tak, ??e jedna ekipa siedzia??a w Forcie 72, druga ekipa chcia??a owy Fort odbi�?, a trzecia pom??c tym pierwszym. W zwi�?zku z wydarzeniami nader niefortunnymi i zwi�?zanymi jak nic z wojennymi poczynaniami jednych i drugich nast�?pi??o t�?pni�?cie, kt??re doprowadzi??o do uwi�?zienia ekip wy??ej wymienionych w tytu??owym Forcie.

Bez owijania w bawe??n�?, to najlepsza ksi�???ka Micha??a Go??kowskiego; stylistycznie, sk??adniowo, j�?zykowo, nie ma si�? tu do czego doczepi�?. Elementy s�? ze sob�? logicznie powi�?zane, akcja p??ynnie p�?dzi do przodu, a ka??de dzia??anie jest konsekwencj�? podj�?tych przez bohater??w decyzji. Postacie s�? niezwykle charakterystyczne i nieoczywiste. Nie ma tu podzia??u na dobrych i z??ych, bo wszyscy s�? w tej samej sytuacji i jedynie poprzez to jak ona na nich oddzia??uje- ewoluuj�?.

Nie ma tu zbyt du??o opis??w wielkich batalii, bo i ta ksi�???ka nie jest o tym. Jednak??e, nawet niewielkie potyczki, za spraw�? miejsca w kt??rym si�? odbywaj�?, urastaj�? do rangi wielkich bitew. Nie jest ??licznie; chrz�?stki, krew, wn�?trzno??ci- jak to u Go??kowskiego, otrzymujemy obraz wojny pozbawiony ozdobnik??w, za to pe??en przemocy i przera??aj�?cych obraz??w. Obraz??w tak brutalnych, ??e a?? czasem zapowietrzaj�?, jednak??e r??wnocze??nie cholernie prawdopodobnych, co czyni powie??�?, jeszcze mocniejsz�?.

Pomimo potworno??ci kolejnych obraz??w, nie mo??na nie czyta�? dalej; jest w tej historii co?? hipnotyzuj�?cego i niesamowitego, co?? co wr�?cz przymusza do przewracania kolejnych stron. Szybko orientujemy si�? jaki b�?dzie koniec, ale fascynuje nas sama do niego droga.

Czy Fort 72 mo??na zakwalifikowa�? jako horror? Mo??e i tak, ale dla mnie ta ksi�???ka to opis procesu przepoczwarzania si�? cz??owieka w istot�?, dla kt??rej wa??ne jest ju?? jedynie przetrwanie. Bohaterowie przyzwyczajaj�?c si�? do warunk??w jak i zdaj�?c sobie spraw�? z tego jaki czeka ich los, ulegali swoistej przemianie. Jedni usilnie trzymali si�? pozor??w normalno??ci, inni poszukiwali nowych przewodnik??w czy b??stw, a jeszcze inni zacz�?li godzi�? si�? z sytuacj�? i�?? oddawali si�? ciemno??ci.

Stopniowo pragnienie wolno??ci, zaczyna ust�?powa�? miejsca innemu pragnieniu, to g????d rozporz�?dza umys??ami uwi�?zionych i trac�? oni wszystko co czyni??o ich lud??mi�??

No mo??e nie wszystko, bo fina??, kt??ry rozrywa serce na milion kawa??k??w obdarowuje nas decyzj�? tak�? najbardziej ludzk�? z ludzkich. Ten jeden, ma??y, kr??tki moment, kt??ry sprawia, ??e pozbawiona cz??owiecze??stwa istota, na chwil�? zn??w cz??owiekiem si�? staje.

Micha?? Go??kowski obdarowa?? mnie przyt??aczaj�?cym poczuciem smutku. Pozbawia?? nadziei, by potem, na chwil�? dawa�? jej namiastk�?, a nast�?pnie wyrywa�? mi j�? z r�?k… Bo??e, ale?? to by??o dobre!

CzaCzyta�?, bo po Forcie 72 ju?? nic nie b�?dzie takie samo…