Sk�?d czerpie Pani pomys??y na ksi�???ki (tak zr????nicowane pod wzgl�?dem tematyki) ?

Wiecie, ??e to najtrudniejsze pytanie ??wiata, prawda? Nie mam zielonego poj�?cia sk�?d. Serio-serio, od dawna powtarzam, ??e to one znajduj�? mnie, a nie na odwr??t. Inspiracje cz�?sto czaj�? si�? tam, gdzie zupe??nie si�? ich nie spodziewam. Z regu??y op�?tuje mnie kilka pomys????w naraz, ale ostatecznie na papier przelewam tylko te najbardziej zdeterminowane, kt??rych ca??ymi miesi�?cami nie mog�? wyrzuci�? z g??owy (a wierzcie mi, ??e pr??buj�?, bo to oszale�? idzie!). I pewnie w??a??nie dlatego, ??e nie szukam natchnie?? w ??wiadomy i zaplanowany spos??b, nie pozosta??am wierna jednej konwencji. Ja tego nie robi�? celowo, samo mi tak wychodzi.

Ile w??asnych do??wiadcze??/ prze??y�? zawiera Pani w swoich powie??ciach?

Do niedawna wydawa??o mi si�?, ??e projektuj�?c fabu??�? czy kreuj�?c bohater??w, prawie w og??le nie czerpi�? z w??asnych do??wiadcze?? (nie licz�?c mo??e opowiadania Shade, gdzie autentycznych wydarze??, os??b oraz miejsc jest wi�?cej ni?? zmy??lonych w�?tk??w), ale ostatnio przeprowadzi??am do??�? wnikliw�? analiz�? por??wnawcz�? mi�?dzy moim ??yciorysem a historiami, kt??re opowiadam, i musz�? przyzna�?, ??e analogii jest wi�?cej, ni?? przypuszcza??am. Przyk??ad: o ile ja regularnie miewam epizody parali??uj�?cej niewiary we w??asny potencja??, o tyle Ida na pocz�?tku Szamanki�?? nie wierzy w siebie tak bardzo i tak konsekwentnie, ??e bez apodyktycznej Tekli trudno by??oby jej si�? zmobilizowa�? do jakiegokolwiek dzia??ania. Co prawda w ksi�???kach mocno przerysowuj�? i wyolbrzymiam elementy biograficzne, jednak nie spos??b zaprzeczy�?, ??e ka??da opowie??�? bez wyj�?tku to unikalne zderzenie dw??ch magicznych pierwiastk??w: zewn�?trznej inspiracji i jakiej?? cz�?stki pisarskiej duszy.

Dlaczego w??a??nie fantastyka?

Kiedy zaczyna??am przygod�? z pisaniem, rzeczywisto??�? wydawa??a mi si�? zbyt znajoma i nudna, ??eby o niej opowiada�? �?? ot, naiwno??�? nieopierzonej autorki i niedo??wiadczonego cz??owieka. W??a??nie ten bunt przeciw wszystkiemu, co prozaiczne, w naturalny spos??b popchn�??? mnie w kierunku urban fantasty, a potem cyberpunka, czyli gatunk??w, kt??re z jednej strony s�? g??�?boko zakorzenione w realnym ??wiecie, ale z drugiej mocno ten ??wiat udziwniaj�?.

Jednak od jakiego?? czasu gust czytelniczy zmienia mi si�? powoli acz konsekwentnie: spektrum gatunk??w literackich, po kt??re z przyjemno??ci�? si�?gam, coraz bardziej si�? poszerza, a to prawdopodobnie pr�?dzej czy p????niej odbije si�? echem w mojej w??asnej tw??rczo??ci. Kiedy?? wydawa??o mi si�?, ??e w codziennym ??yciu na pr????no szuka�? niezwyk??o??ci, dlatego te?? szerokim ??ukiem omija??am powie??ci obyczajowe, ale teraz znacznie ch�?tniej wybieram w??a??nie obyczaj??wki i nie wykluczam, ??e kiedy?? jak�??? pope??ni�?, wi�?c�?? nie b??jmy si�? powiedzie�? tego g??o??no: chyba zaczynam dorasta�?!

Czy my??la??a Pani o napisaniu ksi�???ek z innego gatunku literackiego? We ?�zach, pomimo, ??e to cyberpunk, mo??emy znale??�? wiele element??w (??wietnego) krymina??u!

No tak, latami gromadzona wiedza z psychologii, kryminologii, neurokognitywistyki i psychologii ??ledczej w ko??cu znalaz??a swoje uj??cie, to si�? po prostu musia??o sko??czy�? cyberpunkowym krymina??em, inaczej chyba bym p�?k??a. Jednym z pomys????w, kt??re obecnie kr�???�? mi po neuronach, jest rasowy wsp????czesny krymina?? bez fantastycznej domieszki, ale trudno powiedzie�?, kiedy dojrzeje i obro??nie w w�?tki na tyle, ??ebym uzna??a, ??e jest got??w do przelania na papier �?? pewnie troch�? to potrwa, bo zawsze mam trem�? i pewne opory przed zmian�? konwencji. A dokonawszy szybkiego przegl�?du kot??uj�?cych mi si�? pod czerepem opowie??ci, uroczy??cie oznajmiam, ??e mam zadatki na gatunkow�? poligamistk�? i a?? strach pomy??le�?, czym to si�? sko??czy�??

Tolkien czy Martin?

Darz�? Hobbita sporym sentymentem, ale je??li mia??abym wybiera�? mi�?dzy tolkienowskim czarno-bielizmem a martinowskimi odcieniami szaro??ci, to jednak wybieram Martina.

Czy pisanie to dla Pani ci�???ka praca, czy dobra zabawa ?

Niez??a har??wka urozmaicona sporadycznymi atakami euforii, kt??re s�? tym cz�?stsze, im bardziej zbli??am si�? do ostatniej kropki. Pocz�?tek to masakra. ??rodek �?? beznadzieja, czarna rozpacz i znik�?d pomocy. Dopiero na finiszu nabieram wiatru w ??agle i zaczynam swobodniej oddycha�?. Za samym pisaniem raczej nie przepadam, ale za to uwielbiam mie�? napisane.

Czy zdarzaj�? si�? Pani momenty tw??rczej blokady ? Je??li tak jak sobie Pani z nimi radzi ?

No jasne, ??e si�? zdarzaj�?. Najlepsze, co mo??na zrobi�?, to stara�? si�? pisa�? dalej, nie zwracaj�?c uwagi na krytyka wewn�?trznego, kt??ry szydzi okrutnie z ka??dego s??owa. Je??li op??r jest zbyt wielki, dziad jeden si�? nie zamyka, a walenie czo??em w biurko zaczyna grozi�? wstrz�???nieniem m??zgu, wtedy odpuszczam i na jaki?? czas zajmuj�? si�? czym?? innym. Umys?? jest jak mi�?sie??, potrzebuje odpoczynku tam samo jak cia??o i cz�?sto wpada na rozwi�?zania bez udzia??u ??wiadomo??ci, st�?d te napady objawie?? pod prysznicem czy podczas sprz�?tania.

Czy Szamanka zako??czy si�? na dw??ch tomach ?

Z rado??ci�? donosz�?, ??e bynajmniej! Powiem wi�?cej: tak bardzo st�?skni??am si�? za t�? seri�?, ??e na trzech te?? jej raczej nie poprzestan�?.

?�zy Mai; kiedy mo??emy spodziewa�? si�? tomu II ?

Nawet gdybym zna??a dat�?, to i tak nie wolno by mi by??o jeszcze zdradzi�? ??adnych konkret??w, na razie wi�?c powiem tylko, ??e premiera drugiego wydania ?�ez Mai nadchodzi wielkimi krokami, a kontynuacja drepcze im po pi�?tach.

Czy �??Cza Czyta�?�?� ?

Jasne, ??e cza! M??wi�? to jako pisarka, czytelniczka, a przede wszystkim neurobiolog: czytanie stymuluje nie tylko te cz�???ci m??zgu, kt??re s�? zaanga??owane w rozumienie i analiz�? tekstu, mow�? czy s??uch, ale r??wnie?? regiony odpowiedzialne za ruch oraz wszystkie zmys??y. Kiedy czytamy opis danej czynno??ci, nasze m??zgi reaguj�? tak, jakby??my sami t�? czynno??�? wykonywali. Innymi s??owy z neurologicznego punktu widzenia podczas lektury prze??ywamy to samo, co bohaterowie ksi�???ek. Kto czyta, ??yje podw??jnie �?? co najmniej!